/ban/ Bans - Svara [Tillbaka]

>> 988
Att dra in jihadister är högst lamt av dig. Som du säkerligen vet är dem teokrater, och teokrati är högst oförenligt med totalitärianism som Stalinism och fascism.

Problemet med dig är inte att du drar upp dessa likheter - ity likheter finns onekligen mellan fascism (as per Mussolini och Gentiles verk, dvs) och Stalinism, utan ditt förkastande av dylika ideologier.

Jag ogillar Nazister därför att den nazistiska staten är underordnad rasfrågan, inte därför att det är en auktoritär ideologi. Förövrigt tycker jag Che Guevara var lite väl anarkistisk av sig, trots sina goda kontakter med gamle Fidel och hans trevliga slakt av förrädare i Havanna.

Problemet är således inte att du dissar "kommunism", utan att du dissar auktoritära och totalitära ideologier just därför att de är sådana, då du är en liberal. Att du är en liberal framgår att du erkänt att du läser Norberg och Timbropropaganda med nöje, samt att du lade till en kommentar om liberalism i den där tråden där du pratade om hur England suger (som i sig är väldigt riktigt).

Varje gång du blir bannad lämnar du någon enfaldig kommentar om hur du inte ber om ursäkt för någonting. Jag brukar avbanna dig efter en dag eller så om jag hittar dig i listan, men du tycks ändå alltid komma tillbaka och göra samma skit igen.

Håll käften med din liberalism så blir du inte bannad, okay? Jag bryr mig inte riktigt om vad för idéer du håller kära i ditt ljusblåa hjärta (mitt är svart som koagulerat blod som den Stalinist-fascist jag är), men jag skulle uppskatta om du bara höll inne med dem. ;>